🧠 Trader Strategy — 交易策略文档
版本 2.0 · 2026-05-13
数据系统和模块边界见
docs/specs/trader-agent.md本文档回答的是:你到底在交易什么、为什么交易、哪些时候可以参与、哪些时候必须不做。
1. 🎯 策略总纲
这套策略不是“万能选股术”,而是一个 两层策略栈:
1.1 🧱 上层:主观 thesis layer
核心是:
- 只做你真正理解的 AI 基建链条
- 愿意被接货、能持有 3-6 个月
- 用 T0-T4 做资产质量分层
- 不因为一根 K 线就背叛长期 thesis
1.2 ⚙️ 下层:deterministic execution layer
核心是:
- 用趋势、波动率、期权结构过滤坏时机
- 决定
能不能参与 / 仓位多大 / 是否允许加仓 / 是否适合 sell put
🧭 所以这不是“纯技术分析策略”,而是 AI infra thesis + 技术/期权执行过滤器。
2. 🏗️ 你真正关注的投资宇宙
2.1 ✅ 核心宇宙
你的关注对象不是泛科技,而是 AI 资本开支链条里真正吃到钱的基础设施公司。
重点行业:
- 🧠 半导体 / GPU / ASIC / CPU
- 💾 存储 / HBM / DRAM / NAND
- 🔦 光互联 / optical module / silicon photonics
- 📦 先进封测 / CoWoS / 3D IC / packaging equipment
- ❄️ 热管理 / liquid cooling
- 🔌 电力基础设施 / power delivery / energy storage
- 🧵 高频高密度电子基材 / PCB / HDI / CCL
- ⚙️ 高级精密结构件与机电系统
2.2 ❌ 非核心宇宙
这些即使在 watchlist 里,也不是你的主战场:
- 宽泛消费电子
- 泛 SaaS
- 银行 / 支付
- 没有明确 AI capex 受益逻辑的“科技概念股”
对这类标的,系统可以做技术跟踪,但不自动推导成你的主操作建议。
3. 🪜 T0-T4 资产质量分层
这层目前主要是 主观框架 + LLM prompt 层,还没有完全 deterministic 化。
🟢 T0
- 必须长期理解、愿意反复接货
- AI 基建主航道里的核心资产
- 你最愿意在恐慌时卖 put 的标的
🟩 T1
- 质量高,但确定性略低于 T0
- 可以参与,但仓位和出手频率低于 T0
🟨 T2
- 题材正确但护城河、兑现度、估值或流动性不够理想
- 只做战术交易,不当长期核心
🟧 T3
- 观察名单
- 只跟踪,不主动下注
🔴 T4
- 即使技术面好看,也不值得你花真钱
- 不在系统里放大其权重
⚠️ 一个重要原则: T 层级决定“值不值得长期拥有”,技术面只决定“今天适不适合动手”。
4. 🌏 亚洲盘前先行框架
这是你策略里非常有辨识度的一层: 用亚洲市场的 AI 基建链条,给美股开盘前做先行信号过滤。
4.1 为什么成立
- 台湾、韩国、日本、香港与美股 AI 供应链高度耦合
- 时差让亚洲市场先完成定价
- 很多风险偏好变化会先在亚洲相关链条显现
4.2 重点观察顺序
- 🇹🇼 台湾:半导体、先进封测、AI server、PCB/CCL、光互联
- 🇰🇷 韩国:存储、HBM、电子、部分封装/材料链
- 🇯🇵 日本:半导体设备、精密部件、先进材料
- 🇭🇰 香港:科技风险偏好、中国链情绪补充
4.3 读法不是“亚洲跌 = 美股跌”
要区分三种情况:
- 🌍 全球共振:同一条全球消息,亚洲先反应
- 🛰️ 亚洲先行:亚洲链条给出对美股有前瞻性的 read-through
- 🧩 本地噪音:汇率、政策、本地监管、非核心产业消息
4.4 哪些情况最值得重视
- 台湾和韩国的 AI / 半导体 / 存储同步大幅转弱
- 日本半导体设备也确认同方向
- 光互联、先进封测、液冷、PCB/CCL 等细分链条出现共振
- 同时
NQ futures、TSM、NVDA、MU盘前也确认
4.5 输出原则
亚洲盘前框架的输出不是交易指令,而是:
Bullish / Neutral / BearishStrong / Medium / Weak conviction
它的作用是:
- 🧠 先校准当天的风险偏好
- 🚫 避免你在明显不利的环境里乱卖 put
- 👀 提醒你开盘最该盯哪些链条
5. 📉 交易风格:以 sell put 为核心
你的核心执行风格不是追 breakout,也不是高频切换,而是:
- 在高质量标的上等待合适时机
- 当
IV足够高、趋势没有坏、接货也愿意持有时,优先考虑 sell put
5.1 什么样的标的适合卖 put
- 属于 T0 / T1
- 产业逻辑你理解
- 就算被接货也愿意持 3-6 个月
- 期权流动性足够好
- 权利金不是假高(由纯崩盘风险堆出来)
5.2 什么样的环境适合卖 put
- price 在
EMA 200之上 - 最好也在
EMA 50之上 trend state不是CRASH / RANGEIV Rank有吸引力PCR / GEX / Max Pain没有提示明显结构性风险
5.3 哪些时候不卖 put
- ❌ thesis 不够硬
- ❌ 被接货你根本不想持有
- ❌ 标的在
EMA 200下方 - ❌ 属于纯粹情绪爆炒
- ❌ 亚洲盘前 / 美股盘前都在给出明显负反馈
6. 📏 技术面四层框架
6.1 🌍 EMA 200 = 环境层
price > EMA 200 → 可以考虑参与
price < EMA 200 → 默认不做多,不卖想长期接货的 put
这是生死线。 EMA 200 解决的是“别死在错误环境里”。
6.2 🧱 EMA 50 = 质量层
price > EMA 50 → 趋势质量较好,可正常参与
price < EMA 50 → 降仓,不追,不主动加码
6.3 🪜 EMA / MA 20 = 结构层
这里看的是:
- 结构是否还在
- 回踩是不是健康
- 是回调还是开始破位
6.4 🎯 MA / EMA 10 = 执行层
只解决时机问题:
- 拉回到哪儿更舒服
- 有没有短期过热
- 进场是不是太急
7. 🔐 系统里的权限输出
当前 deterministic engine 输出四级权限:
| 权限 | 含义 | 典型动作 |
|---|---|---|
🟢 STRONG_TREND |
趋势强、结构好 | 可以持有、可以加仓、可评估更主动的卖方策略 |
🟩 HEALTHY_TREND |
趋势健康但不追高 | 正常参与,谨慎加仓 |
🟨 WEAK_TREND |
轻仓观察区 | 不追、不加,若卖 put 也要更挑 |
🔴 NO_TRADE |
环境或结构不对 | 不做多,不做核心 sell put |
一个重要现实
这四级权限 不是 T0-T4 的替代品。
T0-T4= 你是否愿意长期拥有STRONG/HEALTHY/WEAK/NO_TRADE= 今天是否适合动手
两者要同时成立,才是高质量机会。
8. 🧷 期权结构怎么辅助你
8.1 IV Rank / IV Percentile
IV Rank高:权利金更有吸引力,卖方更有兴趣IV Rank低:不急着卖权,钱太少
8.2 PCR
- 极端高 PCR:恐慌,可能是更好的 sell put 窗口
- 极端低 PCR:贪婪,别在大家最乐观时轻率卖 put
8.3 Max Pain
不是魔法线,但能给你一个:
- 做市商定价锚点
- 到期前潜在牵引区
- strike 选择参考
8.4 GEX / Gamma Regime
POSITIVE_GAMMA:更适合卖方,波动往往被压住NEGATIVE_GAMMA:波动容易被放大,卖方风险更大
9. 🧭 现在这套策略如何映射到系统
deterministic engine 已编码的部分
- RSI / ADX / CHOP / EMA / MACD
- trend state
- permission
- IV / PCR / GEX / Max Pain
- SPY PCR 市场情绪层
仍由 prompt / 人工框架补完的部分
- T0-T4
- 哪些细分 AI 链条今天更重要
- 亚洲盘前新闻归因
- “今天有没有值得卖的 put”
所以正确的心智模型是:
🤝 代码负责把市场状态压缩成结构化事实,策略框架负责决定这些事实值不值得变成真钱动作。
10. 🚫 明确不做的事
- 不因为某个指标好看就背离 thesis
- 不为了“有动作”而交易
- 不在非核心资产上浪费风险预算
- 不把亚洲盘前当成机械因果模型
11. 📝 一句话总结
你的策略本质上是:
只在 AI 基建主航道里,挑那些你愿意被接货的高质量资产,再用趋势、波动率、期权结构和亚洲盘前信号去等一个值得出手的时机。
Updated: 2026-05-13 — 补入 AI infra universe、T0-T4、sell put 核心风格,以及亚洲盘前 lead-indicator 框架